年底了，各级政府都在发布自己的工作总结。这些总结其实很有意思，尤其是数据部分，某种程度上，很能说明一些问题。
比如，作为环保关注者，我总是很喜欢看各地区环保部门的工作总结。无一例外，无论是省级的总结报告还是市级的工作报告，环保部门一年间经手的业务也好，查处的案件也好，都是几千件上万甚至十几万件，相较于环保公益组织一年关注的案例数量来说，根本不在同一个数量级，不得不让人感慨，还得是职能部门。当然，公益组织的监督是政府环保管理发挥作用的重要推动力之一。
管理水，大气、土壤的环保部门的工作是有成效的，但依附于生态环境里的野生动物们，其管理部就成了林业部门。在我国，林业部门的重点从来不是生态保护，而是林业产业的发展。他们既保护森林，也会因为一个所谓的油茶项目的产业规划，让地方的数万亩公益林甚至天然林因为“低效”而被替换。
林业部门是以产业化的视角去看待生态环境和物种资源的，这在野生动物利用上表现得十分明显。比如，要办理一个驯养繁殖场是很容易的，把抓回去的野鸭子放到繁殖场就可以洗白，且顺利得到林业部门的豁免，除非我们有非常强力的证据证明野鸭来自野外，不然林业部门绝对不会追究，哪怕根据常识也能判断这些野鸭的来处。
发展林业经济，是林业系统的天职，即便生态保护在林业工作的占比越来越大，但其根深蒂固的惯性，也深刻影响着这个系统的行事方式。
这在林业部门的工作报告中体现得非常明显，其工作总结即便有打击盗猎、拆除鸟网，野生动物保护等内容，出动的人数很多，但获取的成效无一例外都很少。志愿者一天就可以发现20张鸟网，他们一年动员数百人，可能就发现几张。这并非他们无能，而是因为他们从未拿这个当做一个问题去解决，所谓的宣传也好，行动也罢，只是为了完成上级部门以及法律硬性要求的kpi而已。
这也就不难理解，面对野生动物保护的议题，林业的部门的表态总是十分高调，工作部署也不能说不细致，但一旦遭遇现实，就现了原形。所谓，在野生动物保护的事情上，你不能听林业部门说什么，你要看他们做什么。
就中国而言，北方的野生动物保护工作强于南方，东北强于北方。原因是东北民间野保工作开展的早，野生动物保护志愿者众多，在无数案例的解决中，在无数的监督催化中，东北的林业系统提前意识到了野生动物保护是自己不可推卸的职责，因此就承担了这份责任，仅此而已。而那些做得差的省份，比如广东，依然没有意识到野保属于自己的工作，仅此而已。
秉持中国零鸟网美好愿景的野生动物保护志愿者认为，不能等到林业部门的自己觉醒，必须依靠公众参与的力量，促进他们快速进化。现场巡护、现场举报、现场监督，现场直播正是他们为这场角色转化准备的催化剂。
一个美好的世界，不仅需要干净的水和空气，野生动物还需要一个没有陷阱的家园，仅此而已。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
