最高人民法院工作报告中的马某“闪婚闪离”诈骗案,是怎么作案的?

1

2026年3月9日，第十四届全国人民代表大会第四次会议举行第二次全体会议，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告。

工作报告指出：

营造友好婚育环境，持续推动治理高额彩礼，规制借婚姻索取财物和婚介机构不当牟利，严惩以婚嫁为名实施诈骗。马某组织多名女子“闪婚闪离”，骗取15个家庭200余万元，被判处有期徒刑十二年。

组织多名女子“闪婚闪离”，这种事怎么做到的？毕竟我们的身份证管理这么严格，而且还有罪恶的离婚冷静期制度。

我检索了一下，竟然发现真实案情远比报告的描述更精彩。

2

这事发生在河南周口沈丘。

自2024年1月至5月，被告人马某某、闪某某、索某某、李某为牟取非法利益，违反国家出入境管理法规，组织多名外籍女子非法进入我国境内。

此后，马某某又伙同文某某、水某某、丁某某、闪某某、李某、吕某某等人，精心设计了一场场“跨国相亲”骗局。

该犯罪团伙通过虚构、隐瞒外籍女子的真实身份与婚姻状况，将其介绍给中国男子，并借此收取高达数万元甚至数十万元的“介绍费”、“彩礼钱”。

然而，所谓的“新婚生活”仅是昙花一现，这些外籍女子在与受害人短暂共同生活后，便按照计划伺机逃离，致使受害人落得人财两空的境地。

在短短4个月内，该团伙共计对15户中国家庭实施了诈骗，造成受害人经济损失累计高达人民币200余万元，社会影响极其恶劣。

难怪我看不明白，原来人家使用的是外国妇女，要换成中国女性根本做不到。

看来，这成了国际犯罪。

3

被告人马某某、闪某某、索某某、李某的行为已构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人马某某、索某某、吕某某、李某、闪某某、丁某某、水某某、文某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节、涉案金额以及认罪悔罪态度等因素，法院依法判决八名被告人分别被判处二年至十二年不等的有期徒刑。

也就是说，2个罪名判刑12年，法院工作报告表述不完全。

3

我在网上搜索，“闪婚闪离”案例相当多。

福州市长乐区民政局透露，在办理结婚登记过程中，当发现女方曾多次与不同对象闪结闪离，或者发现双方当事人刚认识几天就申请登记时，该局要求婚姻登记窗口工作人员应予以提醒。（澎湃新闻2024年9月17日）

据说这样的婚姻登记机构还不少。

但在婚姻市场男女失衡严重的情况下，营造友好婚育环境。持续推动治理高额彩礼，规制借婚姻索取财物和婚介机构不当牟利，严惩以婚嫁为名实施诈骗。

这条路想想就知道有多难。

2026年3月9日星期一