第45届狐说编辑部工作总结 | 小狐厨房,请上菜!

分享量榜首：《OpenClaw：如何面对“养虾”带来的AI焦虑》，分享量35

推荐/在看榜首：《〈镖人：平台化传播中的电影内容再生产》，推荐量34

1、《世界的算法，我们的活法：24级传播学新媒体学习使用分析报告》

关键词：Z世代、大模型、数字画像

菜品风格：清爽可口——色彩缤纷，营养均衡，一览无余。

菜品介绍：作为本季的“开胃菜”，我们对24级小狐进行了一次全面“体检”。从性别比例到AI使用习惯，从平台偏好到学术伦理底线，我们用数据描绘出这一届“数字原住民”的集体肖像。结论很明确：技术越发达，我们越清醒。

后厨故事：这份“报告”凝聚了全班50位同学的心声。从问卷设计到数据可视化，编辑部反复推敲，力求让每一个数字都“活”起来。

图3 “小狐自画像”推文截图

2、《纪念哈贝马斯：在数智传播的当下，再读〈公共领域的新结构转型〉》

关键词：哈贝马斯、公共领域、数智传播

菜品风格：文火慢炖——用料考究，工序复杂，回味悠长。

菜品介绍：这是本期最需要耐心“品尝”的一道菜。在哈贝马斯逝世后，我们重读其晚年著作，探讨新媒体赋权为何未能带来更优质的公共讨论。文章不避讳理论的艰深，而是努力将其“转译”为我们身边的现象。

后厨故事：这篇推文的诞生，是作者与编辑部“双向奔赴”的典范。从初稿的“选题太大”到四易其稿后的终稿，我们全程陪伴作者阅读、思考、打磨。肖珺老师和编辑部成员提供了细致入微的修改建议。

图4、5 编辑部与肖珺老师的建议截图

3、《OpenClaw：如何面对“养虾”带来的AI焦虑》

关键词：AIAgent、AI焦虑、模因传播

菜品风格：麻辣鲜香——直击痛点，辛辣刺激，引人深思。

菜品介绍：一只“龙虾”如何搅动AI圈？本文没有止步于介绍OpenClaw是什么，而是深入剖析了它爆火背后的圈层传播、模因营销，以及更深层的“AI焦虑”。当AI开始替我们“做事”，我们该兴奋还是恐惧？

后厨故事：为了追踪这个热点，“小狐”们连夜学习“养虾”，紧跟时代潮流。

图6 OpenClaw官网介绍

图源：OpenClaw官网

4、《电影的微短剧化：以〈飞驰人生3〉为例》

关键词：微短剧化、情绪消费、叙事模块化

菜品风格：火候十足——有嚼劲，越品越香。

菜品介绍：为什么现在的电影越来越像“加长版微短剧”？本文以《飞驰人生3》为切片，犀利地指出：高频金句、逆袭人设、模块化叙事，正是传统电影为适应短视频时代的生存法则。

后厨故事：作者为了完成此文，不仅二刷电影，还拉片对比了前两部作品。排版时，我们特意设计了有趣的互动效果。

图7 飞驰人生系列海报

图源：微博@电影飞驰人生3

5、《〈镖人〉：平台化传播中的电影内容再生产》

关键词：平台化、内容再生产、参与式文化

菜品风格：精致可口——形态各异，每一口都有新发现。

菜品介绍：如果说《飞驰人生3》是研究电影本身的改变，那这篇《镖人》则是研究电影“上桌”后的故事。它分析了用户在B站、抖音、微博、小红书上对电影进行的二次创作：从深度解读到情绪剪辑，从表情包到同人图。

后厨故事：本文采用了跨平台案例分析的方法，作者手动收集了四个平台的高赞数据，工作量巨大但干货满满。

图8 《镖人》四平台用户发布内容典型案例数据统计

来源：本文自制

6、《扮演专家：青年群体与父母数字沟通的新实践》

关键词：文化反哺、代际沟通、媒介模仿

菜品风格：创意十足——外表看似平常，内里大有乾坤。

菜品介绍：一个由00后运营的、满是“中老年味”的公众号，为何能爆火？本文揭示了年轻人用“魔法对轰”的方式，进行的一场巧妙“文化反哺”。

后厨故事：“小狐”们纷纷化身为“老赵”的粉丝，给父母转发文章，并收集了第一手的家庭反馈。

图9  “老赵讲道理”文章及作者

图源：微信公众号@老赵讲道理 小红书@是草莓味的猫

7、《景观社会中的自我展演：“自嬷文学”的网络传播机制》

关键词：自嬷文学、景观社会、情绪表演

菜品风格：后劲十足——入口甘甜，细品微酸，后劲是复杂的回甘。

菜品介绍：“爱你老己”“鼠鼠我啊”……这些“自嬷文学”是单纯的矫情，还是一种新型的情感景观？本文借助德波的理论，剖析了这种“自我弱化”式表达背后的逻辑。

后厨故事：为了讲清楚“嬷”这个字的起源，“同人圈”小狐贡献了自己的知识库。

图10 网友谈自嬷

图源：小红书 白菘麦芬

“当你确认自己生而为人的独特性之后，‘小龙虾’游不出你建造的池塘。”

——《OpenClaw爆火：一只“龙虾”

引发的“AI焦虑”》

“真正重要的，从不是谁说服了谁，而是在这些看似间接的表达里，我们依然愿意开口，也始终期待回应。”

——《扮演专家：青年群体与父母数字沟通的

新实践》

“当商业电影全面拥抱算法，人类作为艺术创造主体的主体性地位，将会受到根本性的挑战。”

——《电影的微短剧化：以〈飞驰人生3〉为例》

“在大局逆转的平台化传播时代，真正的传播力和文化影响力往往不在官方，而在平台为其提供意义服务的、千千万万用户的创意与互动之中。”

——《平台化传播中的电影内容再生产与意义服务

——以〈镖人〉为例》

“褪去巧言令色的符号，真诚的表达才是最终的答案——在这儿我们面对面，我们终于相遇。”

——《景观社会中的自我展演：

“自嬷文学”的网络传播机制》

“新媒体赋权，为何未能带来更优质的公共讨论？哈贝马斯留给我们的，是一个未竟的追问。”

——《纪念哈贝马斯：在数智传播的当下，

再读〈公共领域的新结构转型〉》

“技术越发达，我们越清醒。这就是新传学子的科技向善信仰。”

——《24级小狐自画像》

学术观点视频化表达：将每篇推文中的核心观点，转化为短视频等可视化形式，让深奥的传播学理论在指尖“动”起来，实现学术内容的多模态创意传播。

跨平台、多模态的分析方法：在《镖人》一文中，尝试了定量的内容分析法，跨平台抓取数据。

“共情式”的热点追踪：做OpenClaw，我们就自己去“养虾”；做“老赵讲道理”，我们就给父母转发……

丰富的图表、大胆的创意、前沿的观察、深度的讨论……

多位小狐积极投稿、笔耕不辍，更多小狐热情评论、转发讨论——

狐说感谢有你们！

来源：《扮演专家：青年群体与父母数字沟通的新实践》

来源：《〈镖人〉：平台化传播中的电影内容再生产》

来源：《电影的微短剧化：以〈飞驰人生3〉为例》

来源：《世界的算法，我们的活法：

24级传播学新媒体学习使用分析报告》

感谢每一位读者的支持与鼓励，你们的每一条留言都是我们继续“烹饪”的动力。

狐说第一期编辑部的工作暂时告一段落，但火不会熄灭。

我们依然会关注最新的技术浪潮，剖析最热的文化现象，用传播学的视角，为这个越来越嘈杂的世界，提供一点清醒的声音。

感谢各位食客的捧场，我们下个菜单再见！

【END】

文字丨顾希文 谭晶

数据丨杨之璇

排版丨郝英岐

总监丨校雨阳

主编丨叶晨阳