【要闻】讨论两院工作报告发言精选

编者按：2月3日上午，委员们分组讨论了区人民法院工作报告和区人民检察院工作报告。下面就让我们一起来看看委员们那些精彩的意见和建议吧！

李姬芸：提几点建议：一是多方配合，加强公安、法院和检察院的执行联动机制，提高案件执行率；二是现在的诉调对接是直接到基层的，建议加强调解员队伍的职业素养培训，可以邀请退休法官到基层为基层调解员做培训，帮助他们提高调解能力，从而减少立案数量。另外，在检察院的报告中提到了公益诉讼，数据显示去年一年只有79件，说明这块空间还很大，建议加强公益诉讼的力度。

吴  刚：对法院工作有四点建议：一是法院诉讼保全的程序比较复杂，过程耗时较长，为企业带来很多困扰，建议是否可以借鉴“一网通办”工作，简化流程；二是进一步研究解决同案不同判的问题；三是探索解决法官助理晋升机制缺失的问题；四是法院对于营商环境要有前瞻性的意见，司法对于新型商业模式的引领作用，希望可以有深层次的探讨。

顾卫东：报告中提到的“一升一降”（民事类立案在上升，刑事类案件在下降）体现了公民法治意识不断增强，去年法院进行了比较大的改革，有了可喜变化，但法院的“三难”（立案难、诉讼难、执行难）问题依然存在，建议持续聚焦法院改革，推动改革进入深水区；聚焦执行过程，保障司法公正，推动诉前保全双方的权益相对等。

邢  伟：对两院工作有两点建议：一是精准普法，针对企业遇到的法律问题，把典型案例提供给企业学习，帮助企业学法、懂法，助推企业发展；二是加强监管，针对违法企业，比如“蛋壳公司”，要提前介入，加大监管力度，更好地保护市民的合法权益。

马  健：我看了两院报告，感触深刻：一是闵行开庭的全市首例防疫物资诈骗案和殴打防疫志愿者案在全市引起强烈反响，案件直播观看人数突破1500万人次，感觉闵行法院有担当有作为；二是检察院报告里提到了学校增设了法治副校长，感觉这是非常好的举措，有利于未成年人的健康成长。

张春兰：闵行法院、检察院在民生保障方面做了大量工作，对法律上很难找到相应依据的案件做了很好的探索。通过邀请旁听、线上直播、组织参观等形式开展普法宣传，让大家对两院工作越来越熟悉。两院工作促进了社会和谐发展，保障了人民生命和财产安全。

韩震辉：现在几乎没有医闹现象，说明两院工作做得好，相关条例政策执行到位。医疗场所是任何人都能出入的开放场所，医务人员的人身安全要有保障，呼吁建立安检制度。2020年，北京市建立了安检制度，对高风险人员安排监管和暂停诊疗，但真正执行这个条例的医院并不是很多，希望可以落实。

尤群花：现在群众的法治维权意识越来越强，法院受理相关案件数量上升。随着社会经济的发展，老百姓手中闲钱多了，民间借贷、投资的现象变多，基本的法律常识还是需要了解的。希望从事法律工作的委员可以多开展一些普法讲座，让大家掌握更多法律知识。

吴海静：在2020年疫情肆虐的大环境下，闵行“两院”创新思维，将科技要素融入法治，通过“网上立案”“网上开庭”“智慧法庭”等方式，持续高效推动无接触、无纸化办公，同时庭审了全市首例殴打防疫志愿者等，为营造法治环境发挥了重要作用。

盛亚炜：看了两院报告有几个体会，第一是在坚持改革方面稳步推进，深化综合配套改革，推动审判能力现代化；第二是在服务发展大局上勇于亮剑，基层感受深刻，比如区域经济发展，优化营商环境，参与社会综合治理，扫黑除恶，疫情防控等重点工作；第三是顺应新时代媒体宣传要求，开展了多种形式的宣传。建议两院在支撑基层工作上给予指导和宣传，把矛盾化解在社区萌芽状态，早发现早解决，做好预案，推动工作更加有力有效。

王海滨：建议更多关注公益诉讼，检察院可以通过人民建议征集办、12345等平台更多更好地搜集公益诉讼线索，并与媒体良好互动，更好地宣传公益诉讼。建议法院加大阳光司法力度，媒体作为社会监督是很好的渠道之一，在可公开的前提下，案例常态化直播可成为阳光司法的新平台。

严虎孩：闵行区法院立足实际情况，在疫情防控期间率先开创“云诉讼”“云调解”等办案形式，深入基层创新诉前调解形式，提升案件办理效率，同时加大典型案例宣传力度，在央媒、市媒不断发声，打造了闵行法院的宣传工作品牌。

黄  璐：今年，华漕镇与闵行区法院、各兄弟单位结成跨部门服务保障共同体，为区域发展提供了更加优质的司法服务和法律保障。为增强政府公信力，华漕镇还建立健全基层法治建设体制机制，不断推进法治政府建设。

宗  华：从报告中可以看到，民事案件排第一位，执行案件排第二位。虽然2020年案件总数有所下降，但是执行率低，判决之后如何执行到位才是真正要解决的问题。街道要和司法所进行有效的对接，司法所要发挥作用，通过加强法治宣传，全民普法，使我们每一个公民和公司法人增强守法意识。

喻  曼:两院报告以详实的数据、务实的态度向我们展示了2020年的工作成就，体现了闵行法律人的社会担当和司法为民的使命感，值得点赞。提三点建议：1.在法院立案中，对于案件当事人明确拒绝进入诉前调解程序的案件，建议直接予以立案受理，不再进入诉前调解程序，进一步推动立案工作的开展。2.对诉讼保全的程序予以进一步精简，提高诉讼保全效率，切实保护胜诉方的合法权益，避免败诉方在诉讼过程中恶意转移财产，在一定程度上防范执行难问题的产生。3.加大拒不履行生效判决罪的追究力度，协调公检法三方联动，制定统一的办案规范，进一步促进执行难问题的解决。

陈  琦：两院工作报告主要从6方面总结了2020年的工作。法院始终坚持司法为民的理念，通过打击涉疫违法犯罪案件，让民众感受到了司法力量。通过完善一站式诉讼服务的建设理念，构筑了高效、便民、利民的诉讼体系，帮助企业提升了法律风险防范意识。建议：两院应继续加大知识产权保护力度，加强侵权案件打击力度，营造保护知识产权的良好氛围，让民众切实感受到公平正义的司法保障。

李爱红：民商案件和刑事案件的下降，体现了执法效力的上升。一站式服务建设，体现为民执法的宗旨，也体现了市民法律意识的不断提高。探索建设智慧法院，是常态化疫情防控的形势需要，也是后续发展的方向。建议检察机关进一步加强立案监督，有效维护执法公正。

潘伟力：随着现代网络信息技术的不断发展，电信诈骗方式层出不穷，影响着电信用户的工作与生活。建议通过网络科技手段，精准定位，跟踪、排查出诈骗电话等信息，与公安联手严厉打击，减少司法机关接待、处置电信诈骗等事件的工作压力。

龚悦琦：两院报告体现三大特点。一是在服务大局上有作为。及时高效严惩妨害疫情防控的犯罪行为；注重协商调解，引导各方共度难关。二是在助推经济发展上有作为。司法服务助推优化营商环境，“楼宇法官工作站”建设延伸司法服务，体现高效、便民。三是在队伍建设上有作为。今年两院获得了许多荣誉和课题成果。两个报告有力量、有温度，工作与时俱进、高效为民。

黄  伟：受疫情影响，我区智慧法院的运用有明显的提升，从2020年2月份开始，闵行区有三千多场案件已经是在线开庭，效果非常不错。但是我区智慧法院的建设水平相对于外省市还有不足，建议在系统中增加当事人与法官的即时交流功能。同时建议对于公益诉讼案件，公安、检察院及早介入，防止社会大众的权益受到侵害。

张润珮：虽然我对两院具体工作了解不多，但在与百姓接触中，发现法院有些细节方面还是略欠缺。目前打官司用到的材料需要群众自行准备，其实通过数据共享就可以获得。建议法院在落实“一网通办”工作时，关注百姓需求，使数据真正方便群众。