遴选的一个笨功夫:拆解zf工作报告

但是我总是觉得，这个easy 模式的阶段估计也快要结束了。趋势就是如同我上次说科举的发展，逐渐把死记硬背能拿分的比例给降下来，更多地考察你的文字综合运用能力。因为题目一旦从那种大的主题转向具体细分领域，靠背书，适配性会迅速下降。

就比如，原来只需要把冰山上冒头的一撮尖尖记住，考试的时候碰到一样的题目，你默写出来，就行了。

往后呢，你需要把整座冰山给吃透。不然你不知道文章的生成机制，不熟悉素材分类，题目一旦细分了，下潜了，你就写不出来了。

这个整座冰山到底是什么？就是政策逻辑、江西实际情况、具体问题。你得知道这句话为什么这么写，这个案例到底能用在哪些主题里。

当然，不是说背诵不重要。遴选不背肯定不行。现在是卷起来了，大家都会背了，水涨船高，逼着出卷人把题目的难度就要提升，不然就起不到筛选的作用了。你看其他省份的遴选就好了，都是很细分、很难押题的模式了。

遴选也是一样。背诵解决的是有没有货问题，深度的理解呢，解决的是会不会用的问题。过去押题的命中率高，背诵收益就很高。以后题目更细、更活、更场景化，理解和转化能力的权重一定会上来。

这个也是我写这个解读系列的初衷。就是从第一性原理出发，去研究食材本身，而不是再去反复地记忆别人炒好的成品菜，妄图考试的时候原样照搬上去。

马斯克如果一直在想办法在 NASA 的火箭发射体系上做修修补补，是做不出 SpaceX 的。

那什么碳纤维、航天级燃料，只是一座别人的冰山尖尖。

你没法抄啊，底下的引擎可能还是二踢脚，上面搞得再华丽，别人一眼就看穿了。

这个时候没有别的办法的，必须自己去研究清楚这一整座冰山，从最底层的每一个部件的材料选择开始，为啥要用碳纤维？不锈钢行不行？就这样，傻拆。

对应到遴选备考也是一样。别人的范文、金句，看起来都是高级材料，但如果你自己没有政策理解能力，没有材料组织能力，没有生成能力。题目稍微一变，马上露馅。因为你不是电脑啊还有存储能力，你的存储能力是有限的。

这个时候没有啥别的好办法，就是靠笨功夫，从最基础的东西做起，拆解、吃透、一步一个脚印。

就如同我之前所说的，一个良好的信息环境是很重要的，而遴选最优质的信息源其实就是政府工作报告

不光是信息量大，而且它是成体系的分主题的在梳理，可以起到一个提纲挈领的作用，你们以后积累东西都可以往对应的抽屉里面丢就行了。但是也有几个问题，阅读体验特别差，确实是信息量大，但我解读不透里面的意思啊。因为是属于报告性质的，很多东西是一笔带过，铺陈性质的内容比较多，但是描述和解读性质的内容很少，读起来很干，很难吸收。

所有，我接下来准备写一个zf工作报告解读系列，我想做的事情很简单：就是把报告原文拆开，把政策逻辑拆透，让你能理解性的记忆，能够在考试中调用得出来。

预计就按照报告最后8个方面的内容，分8个主题来拆。