“算电协同”写进政府工作报告后,哪些赚钱机会重新长出来?

今年，“算电协同”首次写进政府工作报告，并被明确列入新基建工程。随后，《新型能源体系建设“十五五”规划》《新型电力系统建设“十五五”规划》等政策陆续发布，一个过去更多停留在能源和算力行业内部讨论的词，开始进入地方政府、产业园区和企业的项目清单。

政策背后的逻辑其实不复杂。AI正在快速推高算力需求，而算力最终必须落到一座座数据中心和智算中心上；数据中心不是虚拟世界，它需要土地、变电站、输电线路、冷却系统，更需要大量稳定电力。

于是一个新的问题出现了：未来一个地区想发展人工智能产业，不能只问“有没有算力”，还要问“有没有能力长期支撑这些算力运行”。

这就是“算电协同”真正开始产生商业价值的地方。

地方政府以后招商智算中心，可能要先看一张“能源底图”

过去很多地方谈智算项目，首先看投资额、算力规模、机柜数量和能带来多少产业项目。以后仅有这些指标远远不够。

国家能源局已经明确提出，西部地区要统筹国家算力枢纽与大型新能源基地建设；东部地区则推动分布式算力与分布式电源、微电网、虚拟电厂协同规划，同时支持绿电直连、源网荷储一体化等模式。

这意味着地方政府在引进一个大型智算项目之前，很可能越来越需要先把几件事情算清楚：区域电网还有多少容量？新增负荷由哪座变电站承接？周边有没有光伏、风电和储能？能不能组织绿电交易？是否具备微电网、虚拟电厂建设条件？数据中心产生的大量余热有没有利用场景？

过去是“找到一块地，把数据中心放进去”；以后更像是“找到一套能源系统，再决定算力应该怎么进去”。

这会直接催生一类新的政府项目：算力与能源基础设施一体化规划。

它可能不再由单一的IDC企业、电网企业或者新能源企业独立完成，而是需要发改、能源、电网、数据、产业园区和算力运营商共同参与。对地方而言，这其实是新一轮基础设施规划能力的竞争。

芜湖已经把“东部算电协同”做出了一个雏形

芜湖很有代表性。

一方面，它是“东数西算”长三角国家枢纽节点的重要承载区域，算力需求快速增加；另一方面，长三角本身又是我国负荷最集中的区域之一，不可能简单复制西部“新能源基地旁边建设大型数据中心”的模式。

于是芜湖走的是另一条路。

跨区域层面，通过“陕电入皖”等通道保障基础电力供应；本地同步建设专门服务数据中心的220千伏变电站。城市内部则不断开发厂房屋顶、轨道交通、闲置空间等分布式光伏，再通过虚拟电厂把大量分散的小型绿电资源聚合起来，统一进入电力市场。

今年国家能源局公布的新型电力系统建设能力提升试点名单中，“安徽省芜湖市长三角枢纽节点芜湖数据中心算电协同项目”已正式进入国家级算电协同试点。

这件事很值得企业看。因为芜湖展示出来的并不是一门生意，而是一串生意：变电站建设—分布式光伏—储能—虚拟电厂—绿电交易—数据中心—液冷与节能—智能调度。

过去这些企业可能各做各的，算电协同开始把它们组织成一条新的项目链。

虚拟电厂，可能成为这条链里最容易被低估的角色

东部地区没有大面积集中式新能源，但并不意味着没有绿电。

真正的问题是资源太碎。

一个工厂屋顶几百千瓦，一座停车场几百千瓦，一条轨道交通沿线又是一些光伏资源。单独拿出来，很难形成稳定的市场交易能力。

虚拟电厂干的事情，就是把这些零散资源聚合起来。

它可以把光伏、储能、充电桩、工商业负荷乃至数据中心的可调负荷统一接入平台，经过预测和调度以后，以一个整体参与电力市场。

《新型电力系统建设“十五五”规划》已经明确，到2030年我国虚拟电厂最大调节能力要超过5000万千瓦。

所以未来地方政府推动算电协同，很可能不会只建设一个“算力中心”，而是逐渐形成：算力中心 + 分布式新能源 + 储能 + 虚拟电厂。

这样一来，虚拟电厂的价值就不只是做一套能源管理软件，而是在政府、电网、发电侧和大型用户之间承担资源聚合、调度和交易的角色。

真正有能力把这些资源组织起来的企业，未来可能从“软件服务商”升级为区域能源运营商。

山东的试验则告诉我们：以后连“什么时候算”都可能是一门生意

如果说芜湖解决的是“电从哪里来”，山东最近的一次试验开始回答另外一个问题：算力什么时候运行？

今年，山东完成了全国首次算电协同双向优化全流程算力调度验证，把济南算力中心部分原本安排在夜间执行的算力任务，调整到中午新能源电力更加充足的时段运行。国家能源局山东监管办披露，今年上半年山东大型及以上算力中心用电量已达到9.3亿千瓦时，同时正在完善虚拟电厂和可调负荷参与电力市场的机制。

看起来只是“换个时间跑程序”，背后的意义却很大。

因为它第一次把算力从传统的刚性用电负荷，变成了某种程度上的可调负荷。

未来模型训练、视频渲染、数据清洗等对实时性要求不高的任务，完全可能根据新能源出力、电价变化和电网负荷自动调整运行时间。

这样一来，数据中心就不只是买电。它还可以通过削峰填谷、需求响应、辅助服务、电力现货交易等机制降低能源成本，甚至获得新的收益。

所以未来真正高级的算电协同平台，不只是告诉客户“一度电多少钱”，而是能够回答：哪一批任务，应该在哪个城市、哪个数据中心、什么时间，用什么能源来完成最划算。

这就从能源管理进入了“算力调度”。

接下来，至少会长出五类比较具体的项目机会

第一类是算力园区能源规划。地方政府建设智算产业园，需要同步完成电网容量、绿电资源、储能、微电网、虚拟电厂、冷却和余热利用设计。

第二类是绿电直连和源网荷储项目。对于规模较大的智算中心，通过新能源、储能和负荷协同降低长期能源成本，会越来越成为项目可研阶段必须计算的一笔账。

第三类是虚拟电厂和能源聚合运营。谁能聚合周边厂房光伏、园区储能和柔性负荷，谁就有机会把零散资源变成可以参与市场交易的能源资产。

第四类是算力柔性调度平台。未来算力系统需要同时读取任务优先级、电价、新能源预测、储能状态和网络时延，再自动决定任务什么时候运行，这会形成一个全新的软件与运营市场。

第五类则是容易被忽略的热管理与余热利用。国家相关试点已经明确提出加强数据中心余热回收。 数据中心最终是一个“电进去、算力出来、热量留下”的系统，液冷、热泵、区域供热以及工业余热利用，都会随着算力密度提升重新获得价值。

真正值得企业关注的，不是多了一个政策热词

未来两三年，一定会有越来越多项目开始使用“算电协同”这个名字。但判断一个项目有没有真正的商业价值，可以看三个问题：

有没有真实的大规模算力负荷？

有没有可组织的电力和新能源资源？

电与算之间有没有形成可以调度、交易和优化的机制？

如果只有一个数据中心加几个光伏屋顶，那还只是节能项目；如果能源能够根据算力变化调度，算力也能够根据电价和绿电变化调整，同时还能进入电力市场交易，真正的算电协同才开始形成。

所以为准更愿意把这轮变化理解成一次基础设施重新组队。

过去我们分别讨论新能源、电网、储能、数据中心、液冷、虚拟电厂和人工智能；现在政策正在把这些行业逐渐拉到同一张桌子上。

而新的生意，往往就长在产业原有边界被打破的地方。

未来真正稀缺的，可能不是再建一座光伏电站，也不是再建一个智算中心，而是有人能够把电、网、储、冷、算、市场组织成一个长期可以运行的系统。这才是“算电协同”写进政府工作报告以后，最值得企业提前看到的变化。

创作说明：本文由为准咨询基于项目观察、公开资料与人工研究完成；AI仅用于资料整理与表达优化。本文部分内容基于公开政策及统计资料进行整理与分析，观点仅供产业研究与企业经营决策参考。

图片来源及权利说明：本文部分图片来源于官网及公开新闻报道，图片版权归原作者及相关机构所有，仅用于新闻事件介绍与内容辅助说明。如有侵权，请联系删除。本文依据政府部门及权威机构公开资料整理。部分资料检索与文字整理使用AI工具辅助，关键政策、数据和案例已进行核验。