纵横团队2026年5月工作总结

绿荫渐浓，初夏序启。迈入2026年5月，法治征程步履不息。纵横团队始终以专业立身、以匠心履职，深耕法律服务一线。本月全员聚焦案件办理、法律事务研讨与客户沟通对接，高效推进各项工作落地落实，持续精进办案能力与服务品质，以严谨务实的作风，稳步书写五月工作答卷。

一、胜诉判决及成功案例

2026年5月，杨斌律师、张琦律师代理的执行异议一案，经深圳市南山区人民法院审理，依法驳回申请人的全部追加请求，成功避免了委托人承担高额债务的风险。

    【执行异议】执行异议是指在民事执行程序中，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以排除强制执行的实体权利，就执行程序合法性或执行标的权属归属所发生的争议总称，核心法律关系为执行程序中的救济法律关系。常见争议类型包括：执行行为违法异议、案外人对执行标的的实体异议、执行管辖权异议、变更追加被执行人异议、不予执行公证债权文书异议，以及限制出境决定异议等。法院通常以 "异议主体资格 + 异议提出期限 + 执行行为合法性 + 实体权利证明" 综合认定异议是否成立，其中执行行为异议重点审查执行措施与程序是否违反法律规定，案外人异议重点审查异议人是否享有足以排除强制执行的民事权益。

同月，张琦律师和付宇恒律师代理的房屋租赁合同纠纷一案，经深圳市罗湖区人民法院审理，依法支持了原告的诉讼请求，成功保障了委托人的权益。

    【房屋租赁合同纠纷】房屋租赁合同纠纷是指出租人与承租人之间，就房屋租赁的租金支付、房屋使用、租赁期限、合同解除及房屋维修等相关权利义务所发生的争议总称，适用《中华人民共和国民法典》合同编及相关司法解释规定。常见争议类型包括：租金拖欠纠纷、房屋损坏赔偿纠纷、租赁期限争议、合同解除纠纷及转租纠纷。法院通常以“租赁合同约定 + 法律规定 + 房屋实际使用情况”综合认定各方权利义务与责任边界。

2026年5月，杨斌律师和孙锦律师代理的回迁房指标买卖纠纷系列案，经深圳市中级人民法院审理，依法驳回上诉人的全部请求，成功为委托人避免近3000万元损失。

     【回迁房指标买卖纠纷】回迁房指标买卖纠纷是指当事人之间就回迁房安置指标（即被搬迁人基于拆迁补偿安置协议享有的未来回迁权益）的转让、价款支付、指标交付及相关权利义务所发生的争议总称，核心法律关系为回迁安置权益转让关系，适用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国城市房地产管理法》及相关司法解释规定。常见争议类型包括：指标转让合同效力纠纷、指标交付不能纠纷、购房款拖欠纠纷、卖方反悔违约纠纷，以及项目停滞导致合同目的无法实现的纠纷。法院通常以“转让合同约定 + 法律规定 + 指标合法性 + 实际履行情况”综合认定各方权利义务与责任边界。

同时，杨斌律师和孙锦律师代理的合同纠纷一案，经深圳市中级人民法院审理，在一审结果不利的情况下，二审依法改判，维护了委托人的合法权益。

2026年5月，杨斌、付宇恒律师办理的陈某涉嫌合同诈骗罪一案，当事人成功取保候审。当事人陈某因涉嫌合同诈骗被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留。其亲属第一时间委托纵横律师团队处理本案。纵横团队指派杨斌、付宇恒两位律师多次进行会见、联系警官、递交取保申请及不予批捕意见书等材料，帮助当事人家属与报案人沟通谅解事宜，几经沟通后，检察机关决定不予批捕，当事人陈某成功取保候审。

    【合同诈骗罪】合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的刑事犯罪行为。常见犯罪类型包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的诈骗；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同诱骗对方继续交易的诈骗；收受对方货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的诈骗；虚构工程项目、虚假投资合作、虚假融资名义的诈骗；利用连环合同、“空转” 贸易等形式实施的诈骗；以及其他通过虚构事实、隐瞒真相骗取合同相对方财物的行为。司法机关通常以 “主观非法占有目的 + 客观欺骗行为 + 财物交付结果 + 因果关系” 综合认定是否构成犯罪，核心是严格区分刑事诈骗与民事合同纠纷。重点审查行为人是否具有真实的主体资格和实际履约能力、是否实施了足以使对方产生错误认识的欺骗行为、取得财物后的实际用途、违约后是否有积极补救行为或逃匿表现，以及未履行合同的真实原因。对于仅因市场风险、经营不善等客观原因导致合同无法履行，且无非法占有目的的，一般按民事合同纠纷处理。

二、开庭情况

2026年5月，纵横团队全力攻坚办案一线，团队律师累计开庭共 21 次，辗转 11 个城市奔赴于各大法庭履职。面对各类民商事纠纷与复杂案件，全体成员恪尽职守、勤勉尽责，在庭审中充分发挥专业能力，依法维护当事人合法权益，确保各项案件办理规范、高效、有序推进。

2026年5月6日，付宇恒律师前往南山区人民法院西丽法庭就不当得利纠纷一案开庭。

 【不当得利纠纷】不当得利纠纷是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，从而引发的权利义务争议，核心法律关系为不当得利债权债务关系，适用《中华人民共和国民法典》不当得利相关规定。常见争议类型包括：无因获利纠纷、利益返还纠纷、损失赔偿纠纷，以及恶意获利拒不返还纠纷。法院通常以“获利无合法依据、造成他人损失、获利与损失存在因果关系”为核心，综合认定各方权利义务与责任边界。

2026年5月7日，权航宇律师前往惠州市惠城区仲恺法庭就合同纠纷一案开庭。

2026年5月11日，权航宇律师前往海丰县法院就执行异议一案听证，李彩燕律师前往罗湖区人民法院就继承纠纷一案开庭，孙锦律师前往遵义市汇川区人民法院开庭。

2026年5月12日，李彩燕律师前往南湾仲裁委就劳动合同纠纷一案开庭，付宇恒律师前往陆丰市法院就不当得利一案开庭。

2026年5月13日，付宇恒律师前往上海市普陀区法院就买卖合同纠纷一案开庭。

【买卖合同纠纷】买卖合同纠纷是指当事人之间就标的物的买卖、交付、价款支付、质量保障等相关权利义务所发生的争议，是日常生活与商业活动中最常见的合同纠纷类型，适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定。常见争议类型包括：标的物质量不符纠纷、交付与收货纠纷、价款拖欠或支付争议、多重买卖纠纷及标的物风险负担纠纷。法院通常以“买卖合同约定 + 实际履行行为 + 交易习惯”综合认定双方权利义务，厘清纠纷责任。

2026年5月15日，李彩燕律师前往蛇口法庭就劳动合同纠纷一案开庭。

2026年5月18日，杨斌律师和孙锦律师前往深圳市中级人民法院就合同纠纷一案开庭。

2026年5月19日，穆银丽律师和张琦律师前往广州市中级人民法院就业主与开发商之间的商品房买卖合同纠纷一案开庭。

同日，李彩燕律师前往坪地法庭就劳动合同纠纷一案开庭，杨斌、孙锦律师前往光明法院开庭。

【商品房买卖合同纠纷】商品房买卖合同纠纷是指房地产开发企业（出卖人）与买受人之间，就尚未建成或已竣工商品房的销售、房屋所有权转移、购房款支付及相关配套设施履行等权利义务所发生的争议总称，核心法律关系为商品房买卖合同关系，适用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国城市房地产管理法》及商品房买卖合同相关司法解释规定。常见争议类型包括：房屋质量不符约定纠纷、逾期交房纠纷、逾期办理不动产权属证书纠纷、购房款拖欠纠纷，以及虚假宣传、恶意串通买卖引发的纠纷。法院通常以“商品房买卖合同约定 + 法律规定 + 房屋交付及权属登记情况 + 实际履行凭证”综合认定各方权利义务与责任边界。

2026年5月20日，权航宇律师前往宝安区人民法院新安法庭就买卖合同纠纷一案开庭；同日，付宇恒律师前往西安市鄠邑区人民法院就不当得利一案开庭。

2026年5月21日，李彩燕律师前往广州市天河区法院就劳动合同纠纷一案开庭。

2026年5月22日，李彩燕律师和付宇恒律师前往深圳市劳动人事争议仲裁院‌就劳动合同纠纷一案开庭。

2026年5月25日，付宇恒律师前往襄阳市中级人民法院就不当得利纠纷一案开庭。

2026年5月26日，李彩燕律师前往杭州市钱塘区法院就劳动合同纠纷一案开庭

2026年5月28日，杨斌、付宇恒律师前往宝安区法院燕罗法庭就买卖合同纠纷一案开庭。

2026年5月29日，孙锦律师前往南山区仲裁委就劳动合同纠纷一案开庭。

三、案件跟进

本月，纵横团队凝心聚力、深耕办案，全面推进各类案件跟进办理工作。团队全员细致梳理每一份案件材料，精准剖析争议核心焦点，有序推进庭审筹备、证据梳理固定及各项程序衔接工作，全力护航当事人合法权益，扎实推进各项案件办理提质增效。

2026年5月14日，付宇恒律师陪同客户前往河源市某派出所做笔录。

2026年5月15日下午，杨斌律师和付宇恒律师前往深圳市罗湖区看守所进行会见。

2026年5月18日，付宇恒律师前往罗湖区检察院提交某诈骗罪一案授权及不予批捕法律意见书。

2026年5月，纵横团队共修改顾问单位中英文合同300余份，包含买卖合同、借贷合同、建设工程合同、招投标合同、知识产权合同、制度审核等。

四、获奖荣誉

     2026年5月17日，“2025-2026法律服务创新产品论坛暨第三届法律服务创新产品案例发布会”在北京举行。本次活动由中国政法大学律师学研究中心主办，以“品质成就新质产品 创新厚植发展动能”为主题，同时纪念《律师法》颁布三十周年、中国政法大学建校七十四周年。穆银丽律师带领的纵横团队申报的项目成功入选“合规法律服务创新产品案例”。

     此次入选意义深远。这不仅是对纵横团队在大医疗健康产业法律服务领域深耕多年、持续创新的高度肯定，更是对卓建律所在合规法律服务产品化、专业化方面探索与实践的充分认可。合规法律服务创新产品案例评选竞争激烈，全国仅遴选11个案例入围。纵横团队位列其中，体现了团队在产品研发与专业积淀方面的扎实功底。这说明卓建律所在合规法律服务产品化路径上的探索获得了业界认可，也为团队深化该领域法律服务积累了品牌信用。