【CE翻译品鉴】2026政府工作报告(一)
- 2026-10-11 08:15:22
最近都没有什么灵感,写诗也强求不得,什么时候有了灵感再随时更新。
于是打算把之前挖过的坑填一下,之前做新年贺词翻译品鉴那一栏内容时提到的2026年政府工作报告中英文本翻译品鉴一直懒到没有动笔,感觉还是应该开始了,一直拖着也不好,起码对自己要有一个交代。
这次并不是2026年政府中作报告全文的一个解析,但即便是要点提取,目测篇幅也不小,因此打算走一个小步快跑的节奏,这样每次更的内容都不会太多,基本上更两句话到三句话左右(如果心情好或者内容简单的话,或许会多一点)。
最终完成可能会分成十几个部分了,主打的就是一个细水长流,自己也不会容易犯懒,就能保持这个公众号一直有点内容可写。
【文段一】
⼀年来,我国经济顶压前⾏、展现强⼤韧性。
Over the past year, the Chinese economy has proved remarkably resilient,forging
ahead against headwinds.
核心语意提炼要意识到中英两种语言体系的不同,先提及重要内容“韧性”后提及次要内容“顶压”,“顶压”在这一整段话中主要起到的是“过程”或“方式”的作用而非展现出“韧性”这一结果。
结合以上核心语境的提炼,在词汇的选择上,其亮眼的表现也就体现在了“前行”和“韧性”这两个词的翻译上。“forging ahead against headwinds”中“forge”英文释义为“to make or produce something, especially with some difficulty”,提到尤其面对一些困境时做出的努力,会非常契合经济发展过程中一定会面临层层困难的情况;而“headwind”英文释义为“a factor or condition that makes it more difficult to progress or succeed, usually in economics or finance”,在这段英文解释当中,可以明显发现也特指了尤其在经济或金融领域当中面临的一系列阻碍进展的情况,“headwind”的使用也就成为了一个不二之选。
从翻译的层面来看,中文的原文本以及英语目标文本之间体现出了归化的翻译策略,而整个句子的结构出现了“语序”上的重构,根本仍要理解中英两种语言在信息排列上的不同。
【文段二】
⼀年来,我国发展向新向优、彰显蓬勃活⼒。
Over the past year, China has achieveddynamic, innovation-driven, and high-quality development.
从翻译的角度来看,这一文段很明显的就是运用了词性转化这一个翻译方法,“向新向优”很明显有动作意味的表达以及名词“活力”,在英语目标文本当中转化为了形容词“innovation-driven”、“high-quality”、“dynamic”的形式,这也是在翻译当中最常见的一种翻译方法,可以很大程度上保留原文本内容的意思,同时在目标文当中能够达成简洁不显臃肿并且符合对应的语法体系。
细心的话也可以发现该文段翻译当中,目标文本仍然是将更加重要的信息按照英语语言体系的特点放到了译文的最前面,“活力”一词在原文本当中是在句子的末尾,因为中文想表达的是我国经济通过“向新向优”的方针达成并彰显了发展“活力”;而英文习惯优先选择说明最重要的信息,因此,目标文本是先说明了我们达成了具有“活力”的发展这一结果,而后附带次要的“向新向优”这一表示“实现过程”的次要内容。
【文段三】
实施更加积极有为的宏观政策,着⼒稳定经济运⾏。
We implemented moreproactive and effective macro policies and worked to
maintain stable economic performance.
这个段落除了常规的“实施”译为“implement”、运行译为“maintain”这些基操之外,更加有趣的是对于“积极有为”和“着力”两个词的处理。“积极有为”这个短语前半部分很好翻译,甚至直接可以脱口而出用“positive”来译;而“有为”这个词相对来说是比较难处理的,我们先一步一步来看。
第一,目标文本中翻译积极并没有用“positive”使用的是“proactive”,那它的玄机在哪里呢?
从英文释义来看,“proactive”指“taking action by causing change and not only reacting to change when it happens”;而“positive”指“(of a person or thing) having had a positive test result for somethingfull of hope and confidence, or giving cause for hope and confidence”。“proactive”指的是要采取一些能够促成变化的行动而非是等到变化出现之后才做出反应;“positive”则倾向于个体或者事物对于一些本就有希望或有信心完成或达成一种积极结果的描述。
结合英文释义,并从该政府工作报告的内容语境出发来看,当时采取一个“积极有为”的政策,是想要实现某种向上的变化,而这种未来的变化无法在当下或短期就出现,且面对发展这种复杂的概念,是无法用比较肯定的希望和信心来简单定义的,所以这里使用了“proactive”而非“positive”。
第二,“着力”的意思其实就是“用力、致力”,可以直白翻译成“work hard”甚至“try to”或者“strive to”,为什么这里选择的是“work to”呢?
很明显的是前两者的翻译虽虽然从意思上来说没什么问题,但是未免过于口语化了,不太符合这种书面正式的文本。那么“strive to”和“work to”又差在哪里,仍然可以先从英文释义入手:“work to”指“to be effective or successfulor to succeed gradually in becoming something or cause a person or thing to become something, either by making an effort or by making many small movements”;而“strive to”指“to try very hard to do something or to make something happen, especially for a longtime or against difficulties”。
从这两个英文解释当中不难看出,“work to”比“strive to”多了一种过程性,二者都能说明结果都是成功的,但是前者还多蕴含着一步一步的进展,而后者虽没有表明是一蹴而就,但却并没有说出这种一步一步的进展。再结合原文本的表述,“着力稳定经济运行”的过程中也一定一步一步的进步才汇聚而成了最终的好发展,所以“work to”是一个更能体现发展循序渐进过程的选择。
今天的三个文段分析更多是对于一些词汇含义的差别有一个更加清晰的了解,从翻译方法上来说要多学会用“词性转换”,但最最重要的仍然是一定要理解透中文和英文两个语言的不同以及无论是翻译还是阅读,都要以原文本的“语境”为先,才能够更加准确地在目标文本或是自己的理解当中传达或品读出来更加达意的意思。
行文至此,今天应该也是一个比较有意义的阶段性节点,因为做好了决定准备尽可能做一些多样化的内容并搭配不同的媒介形式,一来可以避免审美疲劳,二来也能够在自己累的时候多换一换脑筋,但如果是做自己开心的事情,想必一定会更有动力。